다수 도시를 서비스하는 기업을 위한 링크 획득 전략

첫 번째 결정은 얼마나 광범위하게 접근할지입니다. 하위 섹션에서는 계획이 취할 수 있는 두 가지 형태를 비교하고, 결과가 도착하기 시작했을 때 읽기 쉬운 형태가 무엇인지 설명합니다.

다수 도시, 각 도시당 하나의 게재 위치

하나의 게재 위치를 모든 도시에 분산하는 것은 공정해 보이며, 커버리지처럼 느껴집니다. 문제는 각 페이지가 하나의 신호만 받게 되어 계획이 효과가 있는지, 아니면 단순히 해당 도시에 성장 여지가 없는 것인지 구분하기 어렵다는 것입니다.

가령 한 번의 게재 위치로 9개 도시를 지원한다고 가정해 보세요. 그중 3개 도시가 상승하더라도, 반복된 데이터가 없고 비교를 위해 남겨둔 데이터가 없으므로 게재 위치가 원인인지 알 수 없습니다.

소수 도시, 각 도시당 여러 게재 위치

더 작은 집합은 각 페이지에 충분한 신호를 제공하여 결과를 해석할 수 있게 합니다. 한 페이지에 두세 번의 게재 위치를 여러 주에 걸쳐 배치하면 변화의 원인을 더 쉽게 파악할 수 있습니다. 단점은 일부 도시가 더 오래 기다려야 한다는 것이며, 이는 의도적으로 고려해야 할 트레이드오프입니다.

순서는 여전히 중요합니다. 명확한 성장 이유가 있는 페이지부터 시작하고, 첫 번째 데이터가 수집되어 그 의미를 이해한 후에야 집합을 확장하세요.

마켓플레이스가 두 형태 모두에 어떻게 부합하는지

마켓플레이스는 특정 형태를 강요하지 않습니다. 각 게재 위치는 개별적으로 구매되므로, 단일 도시를 위한 하나의 장바구니를 만들거나 시간이 지남에 따라 여러 장바구니를 만들 수 있으며, 각 장바구니는 결제 전에 검토하고 변경할 수 있습니다.

결제 전까지 요금이 부과되지 않으므로 장바구니는 계획의 초안 역할을 합니다. 이를 사용하여 계획을 확정하기 전에 계획의 형태를 테스트해 보세요.